ヘッドアンプからMUSE-KZとフィルムコンデンサーを移植、同条件で比較試聴してみました。MUSE-KZ化でノイズレベルが低くなったせいか、ハム(かな？)が少々聞き取れるようになりました。思いっ切りボリューム上げないと聞き取れませんけどね。

○Viet-Nam
音の抜け、周波数レンジの広さ、繊細さはトランスの勝ち。金属の材質感とそのリアルさ、生々しさにパワー感ではヘッドアンプの方に分があるようですが、その差は僅かですね。トランスでも耳が痛くなる拍子木の立ち上がりも問題ありませんし。
もっと線が細く、鈍くなって「やっぱりヘッドアンプだよね〜」と言う結論になると思っていたんですが、トランスでも十分にハイスピード。一長一短ですが、トータルではトランスが一歩リードかな。

○La Spagna
リアルさやアタックの激しい音はヘッドアンプの勝ちですが、ホールエコーや高域の抜け、音色の美しさではトランスでしょうか。ハープシコードの繊細感も優秀だし。

○フローレセンス
気色悪さ(？)は同等ですが、迫力や解像度はヘッドアンプに負けるかなぁ。

美音でトランス、パワーでヘッドアンプ、でしょうか。トランジスターは2SC3421で高域が十二分に伸びているし、バランスが取れているので2SC4793は必要なさそうです。トランスとヘッドアンプ、併用しちゃいましょうか。

あ、ヘッドアンプに使うMUSE-KZとフィルムコンデンサー、注文しなくちゃ・・・。